Queda genial, pero veo un fallo en el número 7. O eso, o está trucado ;-) El "palo" de arriba del 7 debería ir abajo para ser la L de GOOGLE vista en un espejo...
mapjem, acojonante, te das cuenta y te retractas, jajaja. El otro diciendo que no es una imagen especular sino el logo girado 180 grados, jajaja, si giras el logo completo 180 sobre la vertical ¿Que tienes sino una imagen especular? y si lo haces sobre la horizontal las letras quedarian en orden. Esta visto q a vuestros ojos no le haceis ni puto caso, os escriben algo y va a misa, ponemos el cerebro en off y tira millas cabanillas, asi tiene la tv el poder q tiene.
La imagen tiene 3 transformaciones. Es una imagen especular + la L girada 180 grados sobre el eje horizontal + las G giradas 180 grados sobre su eje vertical.
Curioso el comentario de antrax, es capaz de ver lo que no existe, basta con que se lo pongas por escrito y lo vera ...
Pero vamos, ¿es que no veis que las cabezas de las G, estan hacia arriba, al igual que la base de la L? es decir, sufrieron distintas transformaciones. ¿Es que no se ve que las G ademas estan al derecho, que son normales?
Resumiendo, imagen especular + giro de 180 de las "g" sobre su eje vertical, que las deja en su posicion especular pero hace que se vean no especulares + giro de 180 le la "l" sobre el eje horizontal, que hace que su base este hacia arriba. La otra opcion es; especular de todo, giro de 180 de todo sobre la horizontal, que no afectaria ni a la "e" ni a las "o" y dejaria a la "l" como se ve, y giro de 180 de las "g" sobre su eje vertical y otro de 180 sobre su eje horizontal.
Pero bueno, rollos aparte, cae de cajon al ver que las "g", ESTAN BIEN!!! SON NORMALES!!! y la "l" esta patas p'arriba!!! mientras que las letras estan en orden inverso. ¿QUE tipo de transformacion UNICA explica eso?
mapjem, lo tuyo es muy grave tio, los otros estan en babia ... y tu que vas y te das cuenta, te pones tan nervioso por haberte salido del rebaño, que vas y rectificas tu postura, y eso que estabas en lo cierto, jajajajajaja, entiendo porque hacen falta antropologos, jajajajaja
En fin, lo dicho, si lo escriben en un blog y tiene este poder de sugestion, ahora me explico lo mala que es la tv ...
El sumo sacerdote ha dicho las palabras "PI" y "RADIANES", beeee, beeeee ... cuidado, hay un disidente del dogma, beeee, beeee, saquen los latigos hermanos de secta, beeee, beeee
Dicen que es de sabios rectificar y aquí va la explicación de por qué yo lo he hecho.
La imagen muestra la palabra GOOGLE, en mayúsculas y en letras "de calculadora", a la que se le ha aplicado un espejo horizontal y luego otro vertical.
Es decir, pasa de esto: _ _ _ _ _ |_ | || ||_ | |_ |_||_||_||_||_|_
Y finalmente a esto, via espejo vertical: _ _ _ _ _ _ _| ||_|| || ||_| _| | _||_||_| _|
El factor fundamental en todo esto son las mayúsculas. Si estuviera en minúsculas sí que sería erróneo, porque google se escribiría así: _ _ _ _ _ |_|| || ||_|| |_ |_ |_||_||_ |_|_
Y aplicando un espejo vertical quedaría: _ _ _ _ _ _ _| ||_|| || ||_| _| | _||_||_| _|
Que es a lo que yo me refería ERRÓNEAMENTE.
P.D.: para ver correctamente la explicación, copiar y pegar este texto en el block de notas de Windows o similar.
jajaja le toman mas seriedad a la equivocacion de un persona por mal interpretar algo y que despues acertadamente se corrige.... y causa mas revuelo que la misma nota, prueba de ello es este comentario que esta enfocado a los comentarios que a la imagen
Cambiando de tema para seguir en lo mismo: en las latas de Pepsi algunos ven un número (imagen especular hasta que no venga alguien que demuestre lo contrario) http://www.qualquernota.com.br/index.php/2007/10/26/numeros-escondidos-nas-latas-de-pepsi/
Como ya dejé en un comentario en primicia para Gaussianos, no solo 379009 es primo sino que también lo es el número que resulta de invertir sus cifras: 900973, ¿Que os parece?
Un ambigrama es cualquier diseño tipográfico que puede admitir más de una lectura, dependiendo del punto de vista con que se haga dicha lectura.
Los más comunes son las inversiones (simetrías centrales), que se generan a partir de un giro en 180º, y las reflexiones (simetrías horizontales o verticales), que pueden ser leídos
a través de un espejo.
<< Crear ambigramas puede ser una gran diversión, una maravillosa manera de pasar el tiempo durante reuniones aburridas.
Sin embargo, no hay algoritmo o método para crear ambigramas. Incluso después de años de hacer esto, cada palabra es un nuevo desafío. >>
Muy ingeniosa presentación. Saludos
A pesar de los colores, me costó verlo...
Queda genial, pero veo un fallo en el número 7. O eso, o está trucado ;-) El "palo" de arriba del 7 debería ir abajo para ser la L de GOOGLE vista en un espejo...
mapjem qué diablos fumas... xD
Está en mayúsculas, no en minúsculas, si esto os cuesta de ver... estáis realmente mal.
dios! dentro de poco empezare a creer en psicophonias !!!
Bueno, un poco de calma. Yo lo había visto como minúsculas. No es tan grave ni tan raro...
mapjem, no es una imagen especular, sino el logo girado 180º.
el 7 esta correcto, no esta al revés.
lo voy a enviar a Cuarto Milenio!!!
mapjem, acojonante, te das cuenta y te retractas, jajaja.
El otro diciendo que no es una imagen especular sino el logo girado 180 grados, jajaja, si giras el logo completo 180 sobre la vertical ¿Que tienes sino una imagen especular? y si lo haces sobre la horizontal las letras quedarian en orden. Esta visto q a vuestros ojos no le haceis ni puto caso, os escriben algo y va a misa, ponemos el cerebro en off y tira millas cabanillas, asi tiene la tv el poder q tiene.
La imagen tiene 3 transformaciones.
Es una imagen especular + la L girada 180 grados sobre el eje horizontal + las G giradas 180 grados sobre su eje vertical.
Curioso el comentario de antrax, es capaz de ver lo que no existe, basta con que se lo pongas por escrito y lo vera ...
Pero vamos, ¿es que no veis que las cabezas de las G, estan hacia arriba, al igual que la base de la L? es decir, sufrieron distintas transformaciones. ¿Es que no se ve que las G ademas estan al derecho, que son normales?
Resumiendo, imagen especular + giro de 180 de las "g" sobre su eje vertical, que las deja en su posicion especular pero hace que se vean no especulares + giro de 180 le la "l" sobre el eje horizontal, que hace que su base este hacia arriba.
La otra opcion es; especular de todo, giro de 180 de todo sobre la horizontal, que no afectaria ni a la "e" ni a las "o" y dejaria a la "l" como se ve, y giro de 180 de las "g" sobre su eje vertical y otro de 180 sobre su eje horizontal.
Pero bueno, rollos aparte, cae de cajon al ver que las "g", ESTAN BIEN!!! SON NORMALES!!! y la "l" esta patas p'arriba!!! mientras que las letras estan en orden inverso. ¿QUE tipo de transformacion UNICA explica eso?
mapjem, lo tuyo es muy grave tio, los otros estan en babia ... y tu que vas y te das cuenta, te pones tan nervioso por haberte salido del rebaño, que vas y rectificas tu postura, y eso que estabas en lo cierto, jajajajajaja, entiendo porque hacen falta antropologos, jajajajaja
En fin, lo dicho, si lo escriben en un blog y tiene este poder de sugestion, ahora me explico lo mala que es la tv ...
El sumo sacerdote ha dicho las palabras "PI" y "RADIANES", beeee, beeeee ... cuidado, hay un disidente del dogma, beeee, beeee, saquen los latigos hermanos de secta, beeee, beeee
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Dicen que es de sabios rectificar y aquí va la explicación de por qué yo lo he hecho.
La imagen muestra la palabra GOOGLE, en mayúsculas y en letras "de calculadora", a la que se le ha aplicado un espejo horizontal y luego otro vertical.
Es decir, pasa de esto:
_ _ _ _ _
|_ | || ||_ | |_
|_||_||_||_||_|_
A esto, vía espejo horizontal:
_ _ _ _ _ _
|_|| || ||_|| |_
|_ |_||_||_ | |_
Y finalmente a esto, via espejo vertical:
_ _ _ _ _ _
_| ||_|| || ||_|
_| | _||_||_| _|
El factor fundamental en todo esto son las mayúsculas. Si estuviera en minúsculas sí que sería erróneo, porque google se escribiría así:
_ _ _ _ _
|_|| || ||_|| |_
|_ |_||_||_ |_|_
Y aplicando un espejo vertical quedaría:
_ _ _ _ _ _
_| ||_|| || ||_|
_| | _||_||_| _|
Que es a lo que yo me refería ERRÓNEAMENTE.
P.D.: para ver correctamente la explicación, copiar y pegar este texto en el block de notas de Windows o similar.
jajaja le toman mas seriedad a la equivocacion de un persona por mal interpretar algo y que despues acertadamente se corrige.... y causa mas revuelo que la misma nota, prueba de ello es este comentario que esta enfocado a los comentarios que a la imagen
qué curioso!! pero esos números significan algo relevante?? o es simple casualidad?
Cambiando de tema para seguir en lo mismo: en las latas de Pepsi algunos ven un número (imagen especular hasta que no venga alguien que demuestre lo contrario)
http://www.qualquernota.com.br/index.php/2007/10/26/numeros-escondidos-nas-latas-de-pepsi/
wrno solo dgo buen truco !!!!!!!!!!!!!
Como ya dejé en un comentario en primicia para Gaussianos, no solo 379009 es primo sino que también lo es el número que resulta de invertir sus cifras: 900973, ¿Que os parece?
Publicar un comentario